WSJ сообщила о масштабной битве Coca-Cola за $20 млрд с налоговиками США

WSJ: Coca-Cola ведет с налоговиками США масштабную битву за $20 млрд

Coca-Cola отрицает уклонение от налоговых обязательств. В случае проигрыша ей придется выплатить задолженность по налогам и проценты, сумма которых превысит чистую прибыль за 2025 год

Фото: Pius Koller / IMAGO / Global Look Press

Входит в сюжетыВ этой статьеKO

Coca-Cola ведет с Налоговым управлением США (IRS) «масштабную корпоративную битву», на кону которой более $20 млрд, пишет The Wall Street Journal.

Спор касается налоговых деклараций компании за 2007-2009 годы. 11-й окружной апелляционный суд рассмотрит дело 25 июня, интересы Coca-Cola будет представлять бывший генеральный солиситор США Грегори Гарре.

Как отмечает газета, победа Coca-Cola имела бы важное значение для транснациональных корпораций, особенно в технологической и фармацевтической отраслях, где компании могут перемещать интеллектуальную собственность за границу и концентрировать прибыль за рубежом, в результате чего акционеры выигрывают, а казначейство терпит убытки. Однако в случае проигрыша ей придется выплатить задолженность по налогам и проценты, сумма которых превысит чистую прибыль за 2025 год. Компания также получит более высокие налоговые ставки в будущем.

Речь будет не идти не только о налогах за период с 2007 по 2009 год, но, вероятно, и за период с 2010 по 2025 год, а это $14 млрд налогов и процентов, пишет WSJ. Coca-Cola также ждет увеличение эффективной налоговой ставки на 3,8 процентных пункта в 2026 году. Только за первый квартал это обойдется ей в $450 млн. До этого компании пришлось уплатить $6 млрд налогов и процентов в рамках спора с налоговой службой.

Кто создал Coca-Cola: история самой знаменитой в мире газировки Тренды

«Вероятно, компания сократит расходы на бренд? Нет. Или инновации? Нет. Так что, я думаю, капитальные расходы компании в порядке, они безопасны, и дивиденды выглядят надежными, независимо от исхода», — считает аналитик HSBC Карлос Лабой.

Аналитик KBKG Алекс Мартин, в свою очередь, отмечает, что компания недавно изменила подход к этому делу. По его словам, теперь руководство настаивает, что у Coca-Cola достаточно денежных средств и ликвидности, чтобы оплатить потенциальные налоговые счета и сохранить дивиденды. По мнению аналитика, вероятность поражения Coca-Cola выше, чем многие считают.

Как поясняет WSJ, главный вопрос в деле заключается в том, откуда Coca-Cola получает доход. Корпоративные налоги зависят от того, где получена прибыль, что, в свою очередь, связано с местоположением наиболее ценных активов компании, пишет газета. Coca-Cola же — это скорее компания, занимающаяся интеллектуальной собственностью, чем производитель. У нее есть стимул концентрировать прибыль в странах с низкими налоговыми ставками, сохраняя это преимущество даже после снижения в США ставки корпоративного налога с 35% до 21% в 2017 году и введения минимальных налогов на доходы, полученные за рубежом, объясняет издание.

Метод расчета налогов Coca-Cola восходит к соглашению с Налоговым управлением 1996 года, которое охватывало налоговые годы с 1987 года. При разделении прибыли по схеме «10-50-50» международные пункты поставок в таких странах, как Бразилия, Коста-Рика, Ирландия и Мексика, приносят очень высокую прибыль. Пункты, производящие концентрат для напитков, получают 10% от валовых продаж, а также 50% от оставшейся прибыли. Схема «10-50-50» не предоставляла компании налоговой неприкосновенности, а лишь защиту от штрафов, настаивает, однако, налоговое управление США.

«Coca-Cola вовсе не уклонялась от своих налоговых обязательств, а тщательно структурировала свою деятельность в соответствии с методом, который неоднократно одобрялся Налоговым управлением США», — говорится в заявлении компании в судебных документах.

В 2020 году Налоговое управление одержало победу в Налоговом суде. Coca-Cola пришлось заплатить $6 млрд налогов и процентов. Если она выиграет сейчас, получит эти деньги и проценты обратно.

«Это ключевое дело, потому что это была единственная стопроцентная победа, которую одержала Налоговая служба США», — отметил профессор права Мичиганского университета Реувен Ави-Йона. По его словам, поражение правительства стало бы серьезным ударом по усилиям налоговой службы в борьбе с транснациональными корпорациями.

Источник: rbc.ru